Kontraktowanie na cenzurowanym

Written by admin on 25 marca 2014. Posted in Nieuczciwe konkursy

wokół raportu NIK

Teza:

Kontraktowania usług w lecznictwie szpitalnym i specjalistycznym jest mało przejrzyste, a procedury stosowane przez NFZ, nie zawsze zapewniają wybór najlepszych świadczeniodawców, którzy gwarantowaliby pacjentom odpowiednią jakość i dostępność usług. Tym samym Fundusz nie zawsze w najlepszy sposób gospodaruje publicznymi pieniędzmi, pochodzącymi ze składek zdrowotnych obywateli.

Streszczenie – raport NIK

Dla Czytelników „Autonomii” to pewnie nic nowego. Wszak od początku działania w sprawach konkursowych witryna ta prezentuje niezmiennie pogląd o nieuczciwości zasad konkursowych.

przypomnieć wypada całą dużą sekcję tematyczną „Nieuczciwe konkursy” w dziale „Kontrakty”.

O sprawie pisze też dosadnie dzisiejsza Rzeczpospolita. Tu teza jest następująca:

„NFZ, przyznając sobie prawo do arbitralnych decyzji, zachowuje się jak sąd lub organ administracyjny”

co podkreśla tylko ciężką sytuację placówek ochrony zdrowia , które nie mają rownoprawnej pozycji w stosunku do Funduszu (a to zakłada prawo cywilne)

Co na to druga strona? – stanowisko NFZ wobec raportu NIK

Print Friendly, PDF & Email