CED pogodził się z separatorami?

Written by admin on 8 czerwca 2016. Posted in Gospodarka odpadami

labor

 Infodent24.pl zrelacjonował posiedzenie CED (Rada Europejskich Lekarzy Dentystów) , jakie odbyło się w dniach 20-21 maja 2016r w Hadze.

Ciekawy jest akapit dotyczący amalgamatu:

Amalgamat
Delegaci dyskutowali propozycję Komisji Europejskiej, by od stycznia 2019 r. amalgamat był stosowany wyłącznie w formie kapsułkowej, a każdy gabinet miał separator amalgamatu.

– Uważam, że ta propozycja jest wyważona i dobrze przemyślana. Chcielibyśmy teraz widzieć większe zaangażowanie państw członkowskich w zwalczaniu chorób jamy ustnej, ustanawianiu narodowych celów w profilaktyce próchnicy zębów oraz większe inwestycje w programy promujące zdrowie jamy ustnej

– mówiła Susie Sanderson, przewodnicząca Working Group on Amalgam & Other Restorative Materials w Council of European Dentists.

Susie Sanderson to znany działacz CED, osoba bardzo wpływowa, często publikująca chocby na Tweeterze.

Szczegóły stanowiska CED ws amalgamatu

Cóż.. zapewne wydatek na zakup i utrzymanie separatora zachodnie korporacje stomatologiczne zrealtywizowały sobie jakoś. Może mają jakieś widoki na zrekompensowanie tego kosztu przez wzrost nakładów na programy zdrowotne, które na zasadach ogólnej dostępności dla wszystkich praktyk i przyzwoitej ich wyceny będą szansą dla wszystkich podmiotów na rynku.

My niestety-obawiam się- nie możemy na to liczyć. Więc dla nas te separatory będą czytym i niezrekompensowanym kosztem.

Jest też jeszcze inne pytanie:  Jakie było nasze polskie stanowisko? jesli było odmienne (a tak należałoby zakładać na podstawie uchwał KSNRL) to które państwa i za pomocą jakiej argumentacji zdecydowały, że stanowisko CED jest takie a nie inne?

ac

W dokumencie CED  Annual Report 2015  odnajdujemy taki akapit o amalagamacie:

„AMALGAM & OTHER RESTORATIVE MATERIALS

In 2015 the CED carried out another survey among national dental associations on the use of dental amalgam. The survey showed that in many countries and circumstances composite was the material of choice and that overall the volume of dental amalgam purchased and placed is reducing. When presenting these results to the European Commission we at the same time stressed the importance of maintaining dental amalgam as a safe and viable restorative material in the best interest of the patients. In 2015 we also continued to monitor initiatives in connection to endocrine disruptors which are becoming more prominent on the EU agenda. In 2016 our focus will be on the implementation of Minamata Convention on mercury; we look forward to the European Commission’s proposal for concrete measures to be taken to ensure that the European Union and Member States comply with their international commitments.

Print Friendly, PDF & Email